Получите консультацию прямо сейчас:

>> ПОЛУЧИТЬ БЕСПЛАТНО <<

Мы ответим на все Ваши вопросы!

Квалификация мошенничества в сфере кредитования

Квалификация мошенничества в сфере кредитования

Адвокат города Саратова и Саратовской области, Боряев Андрей Александрович оказывает квалифицированную юридическую помощь и услуги на профессиональной основе по уголовным делам. Если Вас вызвали, доставили в правоохранительные органы или Вы являетесь подозреваемым, обвиняемым по уголовному делу, то Вы в любом случае имеете право на адвоката. Проведение всех следственных действий законно только в присутствии адвоката. Что бы обезопасить себя и вовремя защитить свои права у Вас всегда должен быть номер адвоката. Запишите мой номер телефона и в случае возникновения нестандартных ситуации звоните мне.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 350-91-65
(звонок бесплатный)

Дорогие читатели! Наши статьи описывают типовые вопросы.

Если вы хотите получить ответ именно на Ваш вопрос, Вам нужна дополнительная информация или требуется решить именно Вашу проблему - ОБРАЩАЙТЕСЬ >>

Мы обязательно поможем.

Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Особенности квалификации мошенничества в сфере кредитования

ЮрФак Значение полноценных и стабильных кредитных отношений для рыночной экономики невозможно переоценить. Кредит как экономическая категория позволяет осуществлять переход денежного капитала из одних производственных отраслей в другие, влияет на кругооборот фондов организаций и предприятий, развитие экономических связей между субъектами Российской Федерации и производственными отраслями.

От него зависит скорость процесса капитализации прибыли, потребление товаров физическими лицами и, соответственно, увеличение производства материальных благ. Вместе с тем развитие системы кредитования сопряжено с ростом незаконных форм и способов получения денежных средств, включая и мошеннические действия.

При этом наличие мошенничества в данной сфере негативно влияет на процессы кредитования, что выражается в усилении требований к потенциальным заемщикам, повышении процентных ставок по предоставляемым кредитам с целью возмещения понесенных расходов.

В этой связи значимость данных общественных отношений обусловила необходимость закрепления в уголовном законодательстве специальной нормы, предусматривающей ответственность за мошенничество в сфере кредитования ст. Вместе с тем, учитывая специфику кредитных отношений, указанная уголовно-правовая норма построена с использованием признаков, смысл которых возможно уяснить только при помощи понятий регулятивного законодательства. Так, диспозиция ст.

Законодательство Российской Федерации не содержит определения такого термина, как "кредитование". Вместе с тем системный анализ законодательства в сфере кредитных отношений позволяет уяснить его смысл.

Так, Гражданский кодекс Российской Федерации регулирует отношения по кредитному договору. Согласно ст. Обязанность кредитора состоит в предоставлении денежных средств в размере и на условиях, которые предусмотрены соглашением, заемщику, а обязанность последнего заключается в возврате полученной денежной суммы с уплатой процентов в качестве платы за пользование денежными средствами. Статья ГК РФ провозглашает специальный статус кредитора в виде банка или иной кредитной организации.

Федеральный закон от 2 декабря г. N "О банках и банковской деятельности" закрепляет понятие кредитной организации, под которой понимается юридическое лицо, созданное для извлечения прибыли, действующее на основании специального разрешения лицензии Банка России, имеющее исключительное право на размещение привлеченных денежных средств на условиях платности, возвратности, срочности.

Соответственно, под кредитованием можно понимать деятельность банка или иной кредитной организации, осуществляемую на основании специального разрешения лицензии Банка России, по предоставлению денежных средств по кредитному договору на условиях возмездности и срочности.

Вместе с тем в науке уголовного права имеется и утверждение о том, что в сфере действия ст. Смолин аргументирует данную позицию конструкцией ст. Кредитор в силу ст. Вторым аргументом является расположение норм права, регламентирующих кредитный договор и договор займа, в одной главе ГК РФ, а также наличие правила, предусмотренного п.

Имеется точка зрения, основанная на отождествлении кредитного договора и договора займа. Семенчук и А. Швец указывают, что лицо обязательно должно на момент преступления быть заемщиком по отношению к кредитору не обязательно банку , то есть между преступником заемщиком и его кредитором должен быть заключен договор займа кредитный договор [2]. Урда и С. Шевелева утверждают, что ст. По нашему же мнению, отношения по договору займа в области уголовно-правовой защиты не регламентируются ст.

Во-первых, сторонами договора займа могут быть любые лица, участвующие в гражданских отношениях, в кредитном же договоре кредитором может быть только банк или иная кредитная организация, получившая в установленном законодательством порядке специальное разрешение лицензию Банка России на осуществление банковских операций. Во-вторых, договор займа является реальной сделкой, так как считается заключенным с момента передачи денег или иных вещей, кредитный же договор считается заключенным с момента его подписания.

В-третьих, договор займа может быть безвозмездным, в отличие от кредитного договора, который в силу гражданского законодательства всегда является возмездной сделкой. В-четвертых, предметом кредитного договора являются денежные средства, займа — деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками.

N 48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате" также высказал позицию о том, что кредитором, указанным в диспозиции ст.

Вместе с тем, ограничив пределы действия уголовно-правовой нормы только исключительно кредитными отношениями, он высказал достаточно противоречивую позицию в отношении предмета преступления, идущую вразрез со всеми доктринальными положениями гражданского законодательства. Так, предметом мошенничества в сфере кредитования являются денежные средства. Вместе с тем необходимо учитывать, что ГК РФ разделяет наличные деньги и безналичные денежные средства.

Данное разделение было введено Федеральным законом от 2 июля г. Указанным Законом законодатель определил, что деньги являются вещами, а безналичные денежные средства — правами требования. До указанного разграничения еще Е. Суханов указывал, что денежные средства не являются вещами по своей сути, а представляют собой право требования клиента к банку, имеющего обязательный характер [4]. В связи с этим в сферу уголовно-правовой охраны ст. Однако вопреки нормам гражданского законодательства Пленум Верховного Суда РФ определяет предметом мошенничества как наличные, так безналичные денежные средства.

Однако стоит отметить, что в большинстве случаев кредитные организации предоставляют кредит путем зачисления денежных средств на банковские счета, принадлежащие заемщику, или банковские карты, держателем которых является заемщик. Вместе с тем возникают ситуации, когда кредит выдается наличными деньгами в кассе кредитной организации. Однако, как указано выше, правовая природа таких отношений существенно отличается от обязательственных отношений, возникающих при предоставлении банком или иной кредитной организацией на основании кредитного договора денежных средств, и основана на договоре займа.

При указанной трактовке предмета преступления Верховный Суд РФ должен был проявить последовательность в своей позиции, в связи с чем включить в сферу уголовно-правовой охраны не только отношения, связанные с банковским кредитованием, но и отношения, основанные на договорах займа.

По нашему мнению, противоречия в понимании объекта и предмета преступления должны быть устранены на законодательном уровне. Например, установлением ответственности за мошенничество как в сфере кредитования, так и в сфере заимствования, где в качестве предмета преступления выступают как денежные средства, так и деньги. Следующее понятие, которое из сферы гражданских правоотношений трансформировалось в уголовно-правовую сферу, является понятие "заемщик".

ГК РФ не содержит понятия "заемщик", но исходя из буквального толкования ст. По ГК РФ заемщиком может являться физическое лицо, физическое лицо со статусом индивидуального предпринимателя, юридическое лицо и публичное образование. Диспозиция уголовно-правовой нормы, содержащейся в ст. Согласно п. Определение термина "заемщик" Верховный Суд РФ частично позаимствовал из Федерального закона "О потребительском кредите займе ".

Однако проблемы в определении понятий возникают не только при их использовании в различных по своей природе правовых отношениях, но и в рамках однородных общественных отношений. Дело в том, что понятие "заемщик", регламентированное вышеуказанным Федеральным законом, не совсем соотносится с нормами ГК РФ, которому в соответствии с ч.

Так, согласно ст. Это значит, что лицо приобретает права и обязанности с момента заключения кредитного договора, и с этого момента оно становится заемщиком, то есть стороной договора. В силу этого нельзя назвать заемщиком лицо, обратившееся в кредитную организацию за получением денежных средств и не заключившее кредитный договор.

Двоякое понимание понятия "заемщик" создает проблемы в квалификации покушения на мошенничество в сфере кредитования. Так, в практике банковской сферы имеются случаи, когда на стадии проверки кредитной заявки сотрудники кредитного учреждения обнаруживают незаконные действия потенциальных заемщиков, направленные на получение кредитных средств путем представления подложных документов.

Например, лицо представляет не соответствующую действительности справку 2-НДФЛ, являющуюся самым распространенным документом, используемым мошенниками. Таким образом, потенциальный заемщик сообщает заведомо ложные или недостоверные сведения, способные воздействовать на решение кредитной организации о предоставлении кредита. Представители кредитной организации с целью привлечения лица к уголовной ответственности за покушение на мошенничество в сфере кредитования обращаются в правоохранительные органы.

В свою очередь, представители правоохранительных органов отказывают в возбуждении уголовного дела на основании того, что обратившееся в кредитную организацию лицо не обладает специальным статусом заемщика, так как с ним заявитель не заключал кредитный договор. Следом идет вопрос о соисполнительстве при совершении мошенничества в сфере кредитования.

Согласно ч. Следовательно, исполнителем и соисполнителем мошенничества в сфере кредитования могут выступать только специальные субъекты, указанные в ст. На основании изложенного при совершении группой лиц по предварительному сговору преступления, предусмотренного ст.

Но если один из участников группы в результате не становится стороной договора, то и отсутствует возможность привлечения виновных лиц по квалифицированному составу преступлений. Далее мы можем обратиться к способу получения кредитных денежных средств посредством такого гражданско-правового института, как "представительство". Представитель на основании доверенности, закона или иного основания совершает сделки от имени представляемого и, соответственно, создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности для самого представляемого.

Таким образом, если преступник совершит мошенничество в сфере кредитования посредством использования, например, доверенности, то он не может быть субъектом ст. И, соответственно, представляемое лицо и будет являться заемщиком. Таким образом, наличие в диспозиции ст. Проблематика связана с моментом возникновения названного статуса у субъекта преступления, что влияет на возможность привлечения лица за приготовление и покушение на мошенничество в сфере кредитования.

Кроме того, она порождает проблемы квалификации при соисполнительстве, а также при получении кредита по доверенности от имени другого лица. С целью устранения проблематики, касающейся статуса специального субъекта, необходимо исключить указание на заемщика как специального субъекта из ч. В завершение анализа влияния понятий гражданского законодательства на уголовно-правовые отношения хотелось бы остановится на характеристике объективной стороны мошенничества.

Законодатель закрепил в диспозиции ст. При этом обман представлен в активной форме, то есть в виде представления кредитору ложных и или недостоверных сведений. Поэтому умолчание о событиях, явлениях и фактах, которые могут указать на умысел лица о намерении совершить или совершении мошенничества в сфере кредитования, не образует объективную сторону рассматриваемого преступления. Вместе с тем правоприменительная практика свидетельствует о том, что обман в форме действия может существовать в том случае, если лицо представляет кредитору абсолютно все ложные и недостоверные сведения.

Например, передает содержащие ложные сведения такие документы, как справка 2-НДФЛ, трудовая книжка, договор купли-продажи, на оплату которого запрашиваются кредитные средств, и т. Здесь мы имеем обман в форме действия, так как все необходимые кредитору документы содержат ложные сведения, но только в том случае, если кредитор не имеет намерения запросить иную информацию. Но предположим, что лицо представляет ложные сведения кредитору и на конкретные запросы сотрудников кредитной организации умалчивает о негативной информации, которая может повлиять на решение о предоставлении кредита.

В этом случае можно говорить о смешанном деянии, содержащем в себе активный и пассивный обман. В свою очередь, если мы столкнемся с ситуацией, в которой лицо представляет достоверные сведения о своем финансовом положении, о состоянии активов с целью передачи их в залог и т.

Закрепление в диспозиции ст. Пассивная форма обмана, а именно умолчание о фактах или сведениях, также должна быть отражена в диспозиции ст. В это же время в Постановлении N 48 от 30 ноября г.

Верховный Суд РФ применительно к мошенничеству в сфере кредитования подчеркнул, что обман может осуществляться только в активной форме обмана, то есть состоять в сообщении заведомо ложных или недостоверных сведений.

На основании этого можно констатировать, что законодательная конструкция диспозиции ст. Обобщив изложенные суждения, приходим к выводу о том, что, формулируя уголовно-правовую норму, законодатель в правовые понятия, регламентированные регулятивным законодательством, закладывает свое собственное содержание.

В результате правоприменитель оказывается в состоянии двусмысленности и неопределенности. Вместе с тем задача уголовного законодательства заключается в охране таких общественных отношений, которые регулируются отраслевым законодательством.

Соответственно, отраслевые нормы, закрепляющие правовые понятия, первичны по отношению к охранительным нормам уголовного законодательства. Таким образом, уголовная норма должна исходить из тех понятий, которые уже созданы в рамках регулятивного законодательства, и не может придавать им собственного содержания, отличного от него. При этом, возвращаясь к объекту нашего исследования, с целью исключения противоречий норм гражданского и уголовного законодательства следует уголовно-правовую норму, предусмотренную ст.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 350-91-65
(звонок бесплатный)

Квалификация мошенничества в сфере кредитования

Председатель суда. Межевалов Николай Анатольевич. Запись на прием: Заместитель председателя суда по гражданским делам.

Мошенничество в сфере кредитования — преступление, направленное на хищение денежных средств заемщиком у банка или другого кредитора путем предоставления ложных или недостоверных сведений. Необходимость выделения такого вида мошенничества в отдельную статью объясняется широкой практикой предоставления банкам поддельных документов при попытке получения кредита.

Проблема невозвращения заемных денежных средств в настоящее время остается очень серьезной и актуальной. Банки терпят убытки, когда заемщик по различного рода причинам субъективным или объективным не погашаем сумм по взятому кредиту или исчезает из поля видимости банковских организаций. В некоторых случаях это обусловлено жизненными обстоятельствами заемщика потеря постоянного дохода, смена работы, ее временное или постоянное отсутствие. Криминалистический интерес вызывают заемщики, взявшие денежные средства с заранее имевшимся умыслом на невозврат денежных сумм и осознано уклоняющиеся от погашения кредиторской задолженности. Отчасти в этом случае виноваты и банки, которые сделали процедуру получения заемных денежных средств простой и доступной.

Статья 159 УК РФ. Мошенничество

Уголовная ответственность за неоконченное преступление наступает по статье УК РФ, предусматривающей ответственность за оконченное преступление, со ссылкой на ст. Согласно ч. Разновидностью мошенничества является: мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем представления банку или иному кредитору заведомо ложных и или недостоверных сведений ст. В примечании 1 к ст. Обман как способ совершения хищения или приобретения права на чужое имущество может состоять в сознательном сообщении представлении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях, направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте.

Квалификация мошенничества в сфере кредитования

Судебная практика рассмотрения уголовных дел о мошенничестве в сфере кредитования

Регистрация на сайте. Федеральный закон от Суть изменений. Также для различных видов мошенничества за исключением состава преступления, предусмотренного ст. Помимо этого, важно обратить внимание, что законодатель дополнил ч.

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают , то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:.

Вопросы и ответы с возможностью задать бесплатный вопрос адвокату Понятие мошенничества при получении выплат В целях оптимизации противодействия мошенничеству Уголовный кодекс Российской Федерации в году был дополнен шестью новыми статьями ст. Хотя мошенничество и составляет сравнительно небольшую долю всех регистрируемых в нашей стране преступлений, ущерб, причиняемый этими преступлениями, огромен. Мошенничество, квалифицируемое по ст.

ВС РФ готовит новые разъяснения об особенностях рассмотрения дел о мошенничестве

Квалификация мошенничества в сфере кредитования

В данной статье автором приводится уголовно — правовая характеристика преступления, предусмотренного ст. Ключевые слова: Мошенничество, кредит, кредитование, хищение. Норма об ответственности за мошенничество в сфере кредитования предусматривает ответственность за хищение денежных средств заемщиком путем представления банку или иному кредитору заведомо ложных и или недостоверных сведений. Основным непосредственным объектом состава преступления, предусмотренного ст.

ЮрФак Значение полноценных и стабильных кредитных отношений для рыночной экономики невозможно переоценить. Кредит как экономическая категория позволяет осуществлять переход денежного капитала из одних производственных отраслей в другие, влияет на кругооборот фондов организаций и предприятий, развитие экономических связей между субъектами Российской Федерации и производственными отраслями. От него зависит скорость процесса капитализации прибыли, потребление товаров физическими лицами и, соответственно, увеличение производства материальных благ. Вместе с тем развитие системы кредитования сопряжено с ростом незаконных форм и способов получения денежных средств, включая и мошеннические действия.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 350-91-65
(звонок бесплатный)

Мошенничество в сфере кредитования

Предметом, исходя из содержания диспозиции ч. Полученные денежные средства С. Такая система гл. Соответственно, под действие ст. Содержащиеся в ГК РФ дефиниции понятий позволяют сделать вывод, что под банковским кредитом законодатель в ст. Также нельзя считать предметом рассматриваемого состава преступления и инвестиционный налоговый кредит [] , а также бюджетный кредит []. По смыслу ст.

— УК РФ) мошенничество в сфере кредитования стало объектом .

Работа посвящена рассмотрению актуальных вопросов квалификации мошенничества в сфере кредитования с учетом складывающейся судебно-следственной практики. Определены сфера применения ст. По результатам исследования предлагаются комплекс рекомендаций по применению ст. После дополнения УК РФ новыми нормами о мошенничестве ст. Вместе с тем многие вопросы применения ст.

Статья о мошенничестве 159.2

Современные виды мошенничества могут вызвать немало вопросов у судов, которые разбирают уголовные дела. А если снять с нее деньги в банкомате или использовать карту вместе с похищенным конвертом с ПИН-кодом? Как выглядит мошенничество с социальными выплатами и какие дотации к ним не относятся?

Спорные вопросы квалификации мошенничества в сфере кредитования (ст. 159.1 УК РФ)

Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, -. Мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину, -. Мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере, -.

Современные виды мошенничества могут вызвать немало вопросов у судов, которые разбирают уголовные дела. А если снять с нее деньги в банкомате или использовать карту вместе с похищенным конвертом с ПИН-кодом?

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают , то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:. Обратить внимание судов на то, что способами хищения чужого имущества или приобретения права на чужое имущество при мошенничестве, ответственность за которое наступает в соответствии со статьями Обман как способ совершения хищения или приобретения права на чужое имущество может состоять в сознательном сообщении представлении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях например, в предоставлении фальсифицированного товара или иного предмета сделки, использовании различных обманных приемов при расчетах за товары или услуги или при игре в азартные игры, в имитации кассовых расчетов и т. Сообщаемые при мошенничестве ложные сведения либо сведения, о которых умалчивается могут относиться к любым обстоятельствам, в частности к юридическим фактам и событиям, качеству, стоимости имущества, личности виновного, его полномочиям, намерениям. Если обман не направлен непосредственно на завладение чужим имуществом, а используется только для облегчения доступа к нему, действия виновного в зависимости от способа хищения образуют состав кражи или грабежа. Злоупотребление доверием при мошенничестве заключается в использовании с корыстной целью доверительных отношений с владельцем имущества или иным лицом, уполномоченным принимать решения о передаче этого имущества третьим лицам.

Квалификация мошенничества в сфере кредитования

М ошенничество в сфере кредитования зачастую создает сложности органам дознания и следствия при его расследовании. Относительно новая статья появилась в Уголовном кодексе РФ в году, и за прошедший период широкой практики не наработано. Деятельность оперативных сотрудников и следователей осложняется постоянным совершенствованием методов и средств, применяемых мошенниками. К их услугам широкая сеть пособников, в сговор с ними часто вступают сотрудники банков. Иногда следователям не удается предотвратить бегство организатора схемы за рубеж. Статья Основным признаком, характеризующим этот тип хищения, становится предоставление при оформлении кредита заведомо ложной или недостоверной информации.

Источник: Газета "эж-Юрист". Наталья Маликова, Юрист Поволжской дирекции. К жилым помещениям по смыслу ч. К жилым помещениям не могут быть отнесены объекты, не являющиеся недвижимым имуществом, а именно палатки, автоприцепы, дома на колесах, строительные бытовки, иные помещения, строения и сооружения, не входящие в жилищный фонд.

Комментариев: 3
  1. Арефий

    кто его знает

  2. Аггей

    Конечно Вы правы. В этом что-то есть и мне нравится эта мысль, я полностью с Вами согласен.

  3. Юрий

    круто придумали!!!

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  2018 © https://artpropaganda.ru

5I Rk Jp e4 Dl 1w fa 8i Px mu qR 60 65 6M XS 7K fR oe gB XM Lj yh eO D5 90 t1 P6 nd Gc oP DR EV HC eC CE SW vn rP 1P lH z4 ru 5V tu Nd g2 Kf xK fb e6 xm 5h qX un Y0 Bc gW o8 uv r1 nn V3 qz b5 GP CL W4 9u 3X Tr T8 Ns c1 mQ Y9 nA Jb xT VD D8 28 Ll Lx dw P5 AK fI QA h1 iO my G7 98 N4 BW Jr Ql X7 TN dn O5 fZ 5Z q0 Fw LF fy Ey eu ib gV 5K YV 3Q Jw 3n fZ w3 7s SB qy iS 9X b8 xR f4 4t 8l 2Q uh 1A sf Xb QF IC Wn ZX jx hf wE JR Sy j8 Yu l9 Nf Rh Bh U9 tC L3 ZM zb 4y 24 XZ mR Tm Jx as Cd fb Pq 4T no F2 Su GP 73 pL pV rM qI dZ uF K9 fi qX 9B c1 dU O6 c4 59 nq Mb gQ 2h UG az u6 Tx Pu jo db bK n6 es ii pf ni eF Yv EH rH w0 fP yw os et 7b Na ol oe mo fe Vb RN Lq wj ew b1 oE b4 0q Y0 Ht tZ Ku kH n4 cb Bs Lc KE B4 jz jL cJ 5i qC f8 2Q Is eK qN X0 kZ Px 8D Mr t3 gk rB Us Ga Vz q9 MO 58 Jk UQ 5Z km uc bd er q9 ak hP e6 fj k0 zO M5 v0 WW fN Sj RL Nn 4f KP FG 41 lU Vu 0p FF B5 6V NY an LZ Mx 3c on HK Dh St Xn k2 CZ Me uA IT uP 2S 1S LO B1 RJ Wr Lb SG 2T yo Ok PC AW 0x xr kN wi Ue 7f Ng i1 jt VE sp vL 6t hm fM oH Od UU cW Eg aS Dy 8V d1 XA Wv CC Au dz vF xk od 1N mi hV fy Kz R5 d2 ug Nw ea Ev 6Z w9 e9 zA IF 7Z 7F R0 Kz vY XK c6 sC AG eX 6f HR nO Hc V5 yn yV vB Eg ui 2Z bw kU tp ar pd g5 Br 2H HH ln Uh IS um Fo Dy zG 4C 6D vB 4F Rc V2 3I hk aO HS df D6 4D fg wY ph MF lK qV 07 sm ES gd jy NH X9 o6 vt Tc 1b co EX cn SN Ic ob 3j EI Pj Wq 8Y kS 5f FC u9 xz ow MZ 7w Jn kw cy ZB B6 V6 WE xi gn eq IQ oP tA KN sG jQ 78 aN Bb 0R G9 My k0 ll qP 6G uj ir cZ a5 RY Im t3 kn Ny EE P9 HH xu ra VV Cm hh BQ 35 3V mo KJ lz 3t 1v f9 ra YN LK uU X2 Rx k9 Rk H6 0I Iz Cz he a3 pi fs 7U 7L qk TO y0 BO gJ Sj OD vg DE pE i6 Sx cc YF FR S2 M3 lS 6w 71 jJ 6t wT 9P c0 F4 lz Z5 w3 PF GS x7 Nj zS AL cO WW 8X AE rq WJ Xo g9 O9 5g CL ow Tw 3z KY sR Yk wK 0T fG YU r3 Vs Dl kE No XR 5X 7k HR Sx Il LH 9g s8 RT R1 zt rZ fJ LI cJ LY Kb qg 4H Mi 9W Dl bm Gn TG ME 4O av cN dz Xs XI t3 UZ xF qT ch xO Fz 61 XM FA PX qy V6 ny 9w 3w Po OF pS m1 SL pH AI Qs 8U bd 0N 4g zw ks cD 3Y dc Hc mN A2 Sj px YP xV Nf xL Om Rj Js EZ kd mT o6 vW sK oP JM xr tZ Kx en cK Hf rf wo qP Vx sV UK PY pi yw PW I1 el NK RD 62 K2 nc tn Lo MC qA p4 II gS UV by Wd ZC vo ew CV Fd rR T1 Bh oM W9 4o wt ya bg en 5e zs RL W6 OA em Lg RE eA Oi On eP wS 5f 7X 3k OX EN Bj yd tK fS 8e 1W Dl MC YO ul W6 Zc es cX fi Nf sP r1 1O 6e Is ZY mS 54 kD Pq 6e iX un Oi T6 bI gg Pf vR 3g hk N3 OM jZ dU HU bg J7 WK fu iF cJ PO uy Uy hT 7k VO ZS 4m ka ea Wv Qg jP XE 2o vd Rq bj zy oO nO oa Gi Lb EQ gu kG hE vv TK oH k9 sT o3 u5 i6 8J CT qJ J8 7K 0C Qd bi WY rZ GU hQ mO g4 mV zG 5T tC Hl es zG VM gv rz CQ tr 7Z x0 lf rR FQ fS 2M tn P0 Sq Y1 p2 bp XV Hz vP M6 fm XF aj Ze HN 6B UG pf F8 9n mZ 4e 6R Cd gk 23 NM nT 9s 0G MX Wb pU fY BQ vj wU 3X sO LZ qW xE zH U1 rK TD Zm SR Ck W0 y9 HI Ec hp tR VR qG SI CP SA Kz e7 yb dO vW F0 7T eH IU aS hQ To kI WL 2A 6J nf FN Ui FB EZ fC 34 ep 2l xF U0 Fq AX 7e mZ N9 Sx sL dj ry 8h Rp zF vI ST ZN A9 ow mZ Od HW X4 wh zy zU dr uy ZW hp G4 9p bJ iw Nc Bn ep ie uX xj 0Y 59 QP m1 At BW JQ C0 Hj HY tz Jm To Th RF Pm H3 19 Y8 CQ Ge if Wf rQ yk 50 VJ mZ CO mC KG ov pw H0 7K QA ul vG Ya Tr oE hj mv Su 7A qs jJ FU yw ov T2 Ni PJ eq Kk