Получите консультацию прямо сейчас:

>> ПОЛУЧИТЬ БЕСПЛАТНО <<

Мы ответим на все Ваши вопросы!

Конституция рф о месте международного права в правовой системе рф

Конституция рф о месте международного права в правовой системе рф

Государства по-разному определяют порядок взаимодействия национального права и договорных норм, используют различные способы реализации международных договорных обязательств в своих правовых системах. Принятие и реализация государствами международных договорных обязательств: Монография. Конституция Российской Федерации ч. Положения о порядке взаимодействия внутригосударственного и международного права составляют в совокупности с иными положениями, включенными в главу 1 Конституции, основы конституционного строя государства. Никакие другие положения Конституции не могут противоречить основам конституционного строя ч. Итак, международные договоры РФ то есть вступившие в силу для Российской Федерации международные договоры наряду с общепризнанными принципами и нормами международного права являются составной частью ее правовой системы ч.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 350-91-65
(звонок бесплатный)

Дорогие читатели! Наши статьи описывают типовые вопросы.

Если вы хотите получить ответ именно на Ваш вопрос, Вам нужна дополнительная информация или требуется решить именно Вашу проблему - ОБРАЩАЙТЕСЬ >>

Мы обязательно поможем.

Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Международное публичное право

Государства по-разному определяют порядок взаимодействия национального права и договорных норм, используют различные способы реализации международных договорных обязательств в своих правовых системах.

Принятие и реализация государствами международных договорных обязательств: Монография. Конституция Российской Федерации ч. Положения о порядке взаимодействия внутригосударственного и международного права составляют в совокупности с иными положениями, включенными в главу 1 Конституции, основы конституционного строя государства.

Никакие другие положения Конституции не могут противоречить основам конституционного строя ч. Итак, международные договоры РФ то есть вступившие в силу для Российской Федерации международные договоры наряду с общепризнанными принципами и нормами международного права являются составной частью ее правовой системы ч. Как представляется, смысл указанной конституционной нормы заключается в признании возможности прямого действия международных договоров РФ во внутригосударственной сфере, непосредственного применения договорных положений для регулирования внутригосударственных отношений.

Органы государственной власти в своей деятельности связаны не только национальным правом, но и международными договорами РФ.

Граждане и юридические лица могут опираться на сами договорные положения для защиты своих прав в национальном суде, который при рассмотрении конкретного дела не вправе применять нормы закона, регулирующего возникшие правоотношения, если вступившим в силу для Российской Федерации международным договором установлены иные правила, чем предусмотренные законом, а обязан применить правила международного договора РФ.

Частью национальной правовой системы являются все международные договоры РФ: межгосударственные, межправительственные, межведомственного характера, независимо от того, на каком уровне принято решение о согласии на их обязательность для Российской Федерации и каким способом такое согласие выражено подписание, обмен документами, образующими договор; ратификация; утверждение; принятие; присоединение.

Analytical report and country reports. Council of Europe. CAHDI 3. Part II — Country reports. Russian Federation. Если международные договоры включаются в национальную правовую систему в качестве ее составной части, то в таком случае возникает необходимость определить положение, которое они занимают в этой системе. Что касается места в иерархии правовых актов то есть положения в зависимости от юридической силы акта , которое отводится в Российской Федерации международным договорам, то Конституция ч.

Тем самым устанавливается приоритет в применении норм международных договоров РФ по отношению к любым противоречащим им правовым актам, кроме Конституции, которая согласно ч. Если международный договор содержит правила, требующие изменения отдельных положений Конституции, принятие решения о согласии на его обязательность для Российской Федерации возможно лишь в особом порядке: в форме закона, только после внесения соответствующих поправок в Конституцию или пересмотра ее положений ст.

Важно, однако, иметь в виду, что поскольку ст. Part I — Analytical report. В вопросе соотношения международных договоров РФ и федеральных конституционных законов необходимо учитывать, что определенный Конституцией сам предмет таких законов позволяет предположить, что вероятность противоречий между ними является чисто теоретической.

Кроме того, федеральные законы не могут противоречить федеральным конституционным законам ч. В связи с этим следует не допускать, чтобы в федеральные конституционные законы включались нормы, расходящиеся с международными договорными обязательствами, и не заключать международные договоры, устанавливающие иные правила, чем предусмотренные такими законами.

Нормы международного права в правовой системе России учебно-практическое пособие. Определив положение международных договоров РФ в иерархии правовых актов, Конституция, однако, не уточняет, какие именно международные договоры РФ обладают приоритетом в применении по отношению к закону: все международные договоры, независимо от того, на каком уровне принято решение о согласии на их обязательность для Российской Федерации, или только те, решения о согласии на обязательность которых для Российской Федерации приняты в форме закона.

Абсолютно прав Е. Можно, конечно, предположить, что поскольку в Конституции п. При отсутствии в законодательстве нормы, прямо устанавливающей, что в случае расхождения между правилом закона и правилом международного договора РФ приоритетом в применении по отношению к закону обладают только те международные договоры РФ, решения о согласии на обязательность которых для Российской Федерации приняты в форме федерального закона, и с тем, чтобы исключить такое толкование ч.

Как уже было отмечено, Конституция имеет высшую юридическую силу: законы и иные правовые акты не должны ей противоречить. Федеральные законы не могут противоречить также федеральным конституционным законам. Согласно ч. Что касается федеральных органов исполнительной власти, то они действуют только в пределах своей компетенции.

Это означает, что ни Президент, ни Правительство, ни тем более федеральный орган исполнительной власти не вправе принять решение о согласии на обязательность для Российской Федерации международного договора, устанавливающего иные правила, чем предусмотренные законом исполнение которого требует изменения действующих или принятия новых федеральных законов.

Решение о таком согласии может быть принято только в форме федерального закона. В свою очередь, распределение компетенции между органами государственной власти позволяет сделать вывод о том, что приоритетом в применении по отношению к законам обладают не все международные договоры РФ, а только те из них, решения о согласии на обязательность которых для Российской Федерации приняты в форме федерального закона.

В настоящее время можно считать общепризнанным, что приоритетом в применении по отношению к законам обладают не все международные договоры РФ, устанавливающие иные правила, чем предусмотренные законом, а только те из них, решения о согласии на обязательность которых для Российской Федерации приняты в форме федерального закона. Так, И. С точки зрения А. Даниленко, анализируя положения ч. Именно решение о согласии на обязательность договора, принятое в форме закона то есть на том же самом уровне, на котором находятся правовые акты, приоритет над которыми получают международные соглашения , свидетельствует, по мнению В.

Игнатенко и О. Понятие и взаимодействие международной и национальных правовых систем: Моногр. Владивосток: Изд-во Дальневост. Так, в Постановлении от 31 октября г. В Постановлении от 10 октября г. Думается, что во втором случае следовало бы использовать формулировку, содержащуюся в Постановлении от 31 октября г. В контексте темы настоящей публикации необходимо рассмотреть вопрос о месте положении в иерархии правовых норм, отводимом правилам международных договоров, решения о согласии на обязательность которых для Российской Федерации приняты не в форме федерального закона, а президентом, правительством, федеральным органом исполнительной власти.

По мнению И. Лукашука, такие международные договоры также входят в правовую систему Российской Федерации, но на своем уровне. Договор, заключенный по решению президента, не может противоречить федеральным законам. Утвержденные правительством договоры обладают приоритетом в отношении правительственных и всех нижестоящих актов.

Теория международного права. Посвященное этому вопросу положение, содержащееся в Постановлении Пленума Верховного Суда от 10 октября г. Необходимо подчеркнуть, что следовало бы говорить не о принятии согласия, а о принятии не в форме федерального закона решений о согласии на обязательность для Российской Федерации таких международных договоров, а также ссылаться не на ст.

В целом можно сделать вывод, что положение в иерархии правовых актов, которое занимают международные договоры РФ, зависит от уровня, на котором приняты решения о согласии на их обязательность для Российской Федерации за исключением тех сравнительно редких случаев, когда решение о заключении международного договора межведомственного характера принимается непосредственно президентом или правительством.

Соответственно, только тот правовой акт, при помощи которого принимается решение о согласии на обязательность для Российской Федерации международного договора, и устанавливает возможность приоритетного применения правил международного договора по отношению к нормам, содержащимся в актах данного вида и во всех нижестоящих правовых актах, если эти правила расходятся с такими нормами.

Определяя положение международных договоров в национальных правовых системах, государства исходят из установленного конституциями распределения компетенции между органами государственной власти прежде всего, законодательной и исполнительной , которое и составляет основу иерархии источников права, и в силу этого не могут допустить, чтобы международные договоры, решения о согласии на обязательность которых приняты без участия законодателя например, правительством , имели бы приоритет, обладали бы более высоким статусом по сравнению с законами, принятыми парламентом.

С точки зрения реализации международных договорных обязательств в правовой системе Российской Федерации весьма важным представляется вопрос: может ли последующее национальное законодательство повлиять на осуществление международных договоров по принципу lex posterior derogat lex priori последующий закон отменяет предыдущий , а если может, то в какой степени? Исходя из положения, которое занимают международные договоры РФ в иерархии правовых актов, следует констатировать, что последующее национальное законодательство не может повлиять на реализацию международных договорных обязательств только в том случае, если решение о согласии на обязательность для Российской Федерации международного договора принято в форме федерального закона, поскольку такие договоры обладают приоритетом в применении по отношению к законам и ко всем подзаконным актам, независимо от того, изданы ли они до или после вступления договора в силу для Российской Федерации.

На выполнение тех международных договоров РФ, решения о согласии на обязательность которых приняты не в форме федерального закона, а президентом, правительством, федеральными органами исполнительной власти, могут оказать влияние изданные после вступления в силу для Российской Федерации международного договора вышестоящие внутригосударственные акты: федеральные законы в отношении договоров, решения о заключении которых приняты президентом , федеральные законы, акты президента в отношении договоров, решения о заключении которых приняты правительством , федеральные законы, акты президента, акты правительства в отношении договоров, решения о заключении которых приняты федеральными органами исполнительной власти , если они устанавливают иные правила, чем предусмотренные соответствующими международными договорами РФ.

Однако степень влияния последующего национального законодательства на реализацию Российской Федерацией международных договорных обязательств ограничена. Последствия такого влияния имеют исключительно внутригосударственный характер и не затрагивают установленную международным правом обязанность государства выполнять свои международные договорные обязательства. Но нельзя исключить и ситуацию, при которой последующий внутригосударственный правовой акт более высокого уровня, чем тот, при помощи которого было принято решение о согласии на обязательность для Российской Федерации международного договора, вступает в жесткое противоречие с правилами договора, создавая препятствия для их реализации в национальной правовой системе.

При этом перед правоприменительными органами возникает ввиду невозможности толкования норм национального законодательства и правил договора в духе их сближения дилемма: применять ли правила международного договора РФ, нарушая соответствующее национальное законодательство, или же применять нормы национального законодательства, не выполняя международные договорные обязательства РФ.

Однако проблема заключается не только в том, что международные договоры поставлены ниже закона. Представляется, что такая иерархия правовых актов, рассматривая международные договоры в качестве источника внутригосударственного права и сопоставляя их с другими такими источниками с точки зрения юридической силы в национальной правовой системе, имеет исключительно внутригосударственное значение, поскольку основана на установленном Конституцией распределении компетенции между органами государственной власти.

В этой иерархии не учитывается, что международные договоры не только являются источником внутригосударственного права, но занимают в национальной правовой системе особое место, так как представляют собой международные договорные обязательства, неукоснительного несмотря даже на противоречащие положения внутригосударственного права выполнения которых требует от государств международное право.

При разрешении коллизии норм международного договора и внутригосударственного права необходимо различать два аспекта. Первый аспект имеет внутригосударственный характер и связан с распределением компетенции между органами государственной власти в вопросе заключения международных договоров. Государства свободны как в выборе способов реализации своих международных договорных обязательств, так и в определении положения договоров, их статуса в иерархии внутригосударственных источников права.

Международное право требует от государств лишь соблюдения международных договоров, участниками которых они являются. В принципе развитая правовая система не должна допускать такой ситуации, при которой возможно возникновение коллизии между нормами внутригосударственного права и международными договорными обязательствами.

Российская Федерация, аналогично другим государствам, при принятии законов и административных правил должна в полной мере принимать во внимание свои международные обязательства, не допуская противоречий между ними. Второй аспект имеет международно-правовой характер и рассчитан на тот случай, когда предотвратить коллизию между нормами внутригосударственного права и международного договора не удалось.

Если такая коллизия возникла, то ее разрешение возможно только в соответствии с международным правом, а не на основе иерархии внутригосударственных источников права. Согласно основополагающему принципу международного права — принципу добросовестного выполнения международных обязательств — каждый действующий договор обязателен для его участников и должен ими добросовестно выполняться ст.

При этом ст. Следовательно, принятые международные договорные обязательства должны выполняться государством неукоснительно, несмотря даже на противоречащие положения внутреннего права и независимо от того, на каком уровне приняты решения о согласии на обязательность договоров. В данном смысле приоритет действующего международного договора по сравнению с законом неограничен.

Поэтому важно не допускать коллизии норм внутригосударственного права и международного договора, поскольку возможные проблемы с осуществлением международных договорных обязательств в национальной правовой системе придется разрешать в пользу выполнения международных договорных обязательств вопреки положениям внутреннего законодательства. Таким образом, все международные договоры РФ, независимо от того, на каком уровне принимались решения о согласии на их обязательность для Российской Федерации, то есть независимо от места, которое отводится им во внутригосударственной иерархии правовых актов, в силу принципа pacta sunt servanda должны добросовестно выполняться Российской Федерацией.

Это означает их неукоснительное, несмотря даже на возможное наличие противоречащих положений российского законодательства, соблюдение Российской Федерацией. При этом то обстоятельство, что одним международным договорам РФ национальная правовая система придает приоритет в применении по отношению к законам и подзаконным актам, дополнительно гарантируя их беспрепятственную реализацию, а другие таким приоритетом не пользуются, не обладая, следовательно, такой дополнительной гарантией на национальном уровне, не имеет с точки зрения международного права принципиального значения: все действующие международные договоры в равной степени обязательны для Российской Федерации и должны ей добросовестно выполняться.

Как отмечает Д. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры являются согласно ч. Актуальные проблемы теории международного права. Попытаемся смоделировать ситуацию, при которой после вступления в силу для Российской Федерации международного договора, решение о согласии на обязательность которого для Российской Федерации было принято не в форме федерального закона, а, например, в форме постановления правительства поскольку регулируемые указанным договором вопросы входили в компетенцию последнего и не требовалось решение в форме федерального закона , в законодательство были внесены изменения, предусматривающие регламентацию соответствующих вопросов федеральным законом, устанавливающим иные правила, чем предусмотренные данным договором.

В результате создалась бы ситуация, при которой выполнение международных договорных обязательств противоречило бы национальному закону, а правоприменительные органы должны были бы идти на нарушение закона в целях обеспечения реализации обязательств, вытекающих из международного договора, который не обладает приоритетом в применении по отношению к законам, поскольку решение о согласии на его обязательность для Российской Федерации принято не в форме федерального закона, а правительством.

Безусловно, при внесении изменений в законодательство следовало бы учитывать обязательства РФ, вытекающие из данного договора, с тем чтобы избежать коллизии между российским законодательством и международными обязательствами РФ.

Но этого сделано не было. Думается, что изложенная ситуация в полной мере подпадает под действие ст.

В связи с этим Российская Федерация должна была бы обеспечить выполнение обязательств, вытекающих из данного международного договора, несмотря на то, что федеральный закон, принятый после вступления в силу для Российской Федерации международного договора, создает для этого препятствия. Если же будет признано, что Российская Федерация не в состоянии обеспечить выполнение таких обязательств, то правительству необходимо принять меры к прекращению приостановлению действия данного международного договора в соответствии с предусмотренными в нем условиями.

Однако до того момента, пока указанный договор не прекращен в отношении Российской Федерации, она обязана добросовестно выполнять свои международные обязательства даже вопреки собственному законодательству.

Следует особо подчеркнуть, что международные договорные обязательства государства могут быть нарушены действием или бездействием не только органов исполнительной и законодательной власти государства, но и действием или бездействием национальных судов, поскольку они тоже являются органами государства.

Независимость судебной власти — принцип конституционного права, который определяет ее взаимоотношения с другими ветвями власти. Иначе говоря, речь идет о внутригосударственном распределении компетенции. В соответствии с принципом международной ответственности государство не может ссылаться на свое внутреннее право для того, чтобы избежать ответственности по международному праву.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 350-91-65
(звонок бесплатный)

Конституция Российской Федерации

Статья посвящена проблеме соотношения Конституции российской федерации и международного права. Автором рассмотрены основные подходы к соотношению внутригосударственного и международного права, оценена их применимость к праву российской федерации. В разные исторические периоды складывался различный международный экономический порядок.

Конституция государства есть основополагающий правовой акт, обладающий высшей юридической силой по отношению ко всем прочим правовым актам. Конституция утверждается и изменяется исключительной процедурой, не свойственной законодательным актам любого иного уровня. Некоторые конституции, например действующая Конституция РФ, даже не называются основным законом, чем подчеркивается их особое место в иерархии нормативных актов.

Регистрация на сайте. Конституция Российской Федерации занимает особое место среди законодательных актов верховной власти государства. Устанавливая эти нормы, Конституция закладывает основы построения отраслевого законодательства. Согласно ч.

Роль международного права в российском законодательстве. Досье

В соответствии со статьёй 53 Венской конвенции о праве международных договоров г. Императивные нормы обладают особой юридической силой, то есть недопустимостью отклонения от норм во взаимоотношениях отдельных государств даже путём их соглашения. Предпосылки для становления императивного права создал Устав ООН, который заложил основы нового миропорядка, определив его цели и принципы. Венская конвенция о праве международных договоров впервые в позитивном праве чётко закрепила концепцию императивных норм. Конституция Российской Федерации года сделала большой шаг вперёд в деле признания международного права не только в регулировании отношений между субъектами международного права, но и в регулировании правовых отношений внутри страны. Права и свободы человека и гражданина признаются и гарантируются в Российской Федерации согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Право граждан Российской Федераций обращаться в международные органы для защиты их прав и свобод в соответствии с международными договорами Российской Федерации.

Конституция рф о месте международного права в правовой системе рф

"В Конституции не сказано, что норма международного права имеет приоритет над национальной"

Что такое общепризнанные принципы и нормы международного права? Обязаны ли российские суды применять международное право? Что об этом думают высшие суды? Во властных кругах не прекращается дискуссия на тему соотношения международного права с национальным.

To browse Academia.

Введение к работе Актуальность темы исследования. Интеграционные процессы современности определяют несколько тенденций развития национальных правовых систем: все большее внимание уделяется обеспечению материальных и духовных потребностей личности как основной ценности современного общества, демократическим основам управления общественными делами, повышению авторитета права и закона, воплощению в содержание действующих норм общечеловеческих принципов, идей справедливости и гуманизма. Многое изменилось за последние годы в определении места права отдельных государств в общей системе международных отношений, в его взаимодействии с международным правом.

Конституция России имеет приоритет по отношению к международному праву

Конституция рф о месте международного права в правовой системе рф

Вопрос о месте норм МП в правовой системе России имеет логическое продолжение: как соотносятся формы их выражения источники с источниками внутреннего права, могут ли они нормы МП быть источниками другого права? Это вопрос не только и не столько сугубо академического интереса, он имеет юридическое значение и последствия. От того, как он решается, зависит, как соотносится юридическая сила норм МП и законодательства во внутригосударственной сфере, по каким принципам разрешаются возможные коллизии между ними.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Конституция РФ 🎓 Основы конституционного строя РФ 🎓 Правовой статус человека и гражданина

Более того, принципиальная позиция по вопросам международного права выражена в ч. Эта статья впервые в отечественной истории определила новый характер взаимосвязи международного и российского права с учетом верховенства международного права как необходимого условия построения правового государства в России, что справедливо причисляет российскую Конституцию к разряду самых современных. В течение последних двух десятилетий российское государство неоднократно демонстрировало уважительное отношение к международному праву. В подтверждение выбранного в стране курса 12 февраля г. Этой же идеей пронизан включенный в ч.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 350-91-65
(звонок бесплатный)

Как российским судам применять международное право?

Евразийский юридический журнал. Статья посвящена проблеме соотношения Конституции российской федерации и международного права. Автором рассмотрены основные подходы к соотношению внутригосударственного и международного права, оценена их применимость к праву российской федерации. Ключевые слова: Конституция рф, международное право, иерархия источников права, международные договоры, общепризнанные принципы и нормы международного права. The article is consecrated to the correlation of the Constitution of Russian Federation and the international law. The author considers the main approaches to the interdependence of domestic and international law, estimates their applicability to the law of the Russian Federation. The provisions of the Constitution of the Russian Federation and a number of other legal acts, which establish a hierarchy of sources of national law, the positions of various researchers regarding the correlation of Russian and international law are analyzed in the article in detail. On the basis of this analysis the author draws conclusions about the place of international treaties, generally recognized principles and norms of international law in the domestic legal system of Russia.

Включение этого положения в Конституцию РФ говорит о . о месте норм международного права в правовой системе России, о порядке.

В настоящее время Российская Федерация является участницей примерно двадцати тысяч действующих международных договоров. Расширение договорных связей России с другими странами обусловило необходимость совершенствования внутригосударственного законодательства, регламентирующего заключение ею международных договоров. Одним из важнейших актов российского законодательства в этой области является Федеральный закон "О международных договорах Российской Федерации" от 15 июля г. Он основан на положениях Конституции РФ г.

РОССИЙСКАЯ КОНСТИТУЦИЯ И МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО

Автореферат - бесплатно , доставка 10 минут , круглосуточно, без выходных и праздников. Рыхтикова, Лина Юрьевна. Основы национально-правовой имплементации норм международного права в Российской Федерации : диссертация

Провозглашение в Конституции Российской Федерации принципа примата международного права над национальным обозначило задачу сближения и согласования российского национального права с международным. В международно-правовой науке понятие общепризнанных принципов четко не определено, а их перечень не является исчерпывающим. Ключевые слова: общепризнанные принципы и нормы права, источники права, административное право, норма права.

Авторами поправок выступили представители всех думских фракций во главе с председателем комитета по конституционному законодательству и госстроительству Владимиром Плигиным. Под общепризнанными нормами международного права понимают принципы, закрепленные во Всеобщей декларации прав человека , Уставе Организации Объединенных Наций ООН; , Декларации о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом ООН ; Международном пакте о гражданских и политических правах ; Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах и других международных договорах, пактах и конвенциях.

Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации. Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы. Законы подлежат официальному опубликованию.

Конституция рф о месте международного права в правовой системе рф

Положения Конституции России не нуждаются в пересмотре — действующий Основной закон страны не препятствует правовому развитию нашего государства. На ваш взгляд, есть в этом необходимость? ПГ , или истолковать данную норму Конституционным судом таким образом, чтобы этот запрет преодолеть. Проблема заключается не в противоречии норм международного права Конституции, а в их истолковании, которое даётся, в частности, Европейским судом по правам человека. При этом законы не должны противоречить Конституции РФ. При возникновении таких противоречий Конституционный суд в рамках специальной процедуры, о которой мы говорили ранее, рассматривает вопрос о возможности исполнения решений ЕСПЧ.

Госдума проанализирует возможность приоритета национальных законов над международными. Об этом сообщил глава думского комитета по конституционному законодательству и госстроительству Владимир Плигин. Председатель комитета Совета федерации по конституционному законодательству Андрей Клишас ответил на вопросы ведущей "Коммерсантъ FM" Дарьи Полыгаевой.

Комментариев: 3
  1. Ростислав

    ужос!!!

  2. Нона

    Понимаете меня?

  3. unlewebs

    Я хорошо разбираюсь в этом. Могу помочь в решении вопроса.

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  2018 © https://artpropaganda.ru

5I Rk Jp e4 Dl 1w fa 8i Px mu qR 60 65 6M XS 7K fR oe gB XM Lj yh eO D5 90 t1 P6 nd Gc oP DR EV HC eC CE SW vn rP 1P lH z4 ru 5V tu Nd g2 Kf xK fb e6 xm 5h qX un Y0 Bc gW o8 uv r1 nn V3 qz b5 GP CL W4 9u 3X Tr T8 Ns c1 mQ Y9 nA Jb xT VD D8 28 Ll Lx dw P5 AK fI QA h1 iO my G7 98 N4 BW Jr Ql X7 TN dn O5 fZ 5Z q0 Fw LF fy Ey eu ib gV 5K YV 3Q Jw 3n fZ w3 7s SB qy iS 9X b8 xR f4 4t 8l 2Q uh 1A sf Xb QF IC Wn ZX jx hf wE JR Sy j8 Yu l9 Nf Rh Bh U9 tC L3 ZM zb 4y 24 XZ mR Tm Jx as Cd fb Pq 4T no F2 Su GP 73 pL pV rM qI dZ uF K9 fi qX 9B c1 dU O6 c4 59 nq Mb gQ 2h UG az u6 Tx Pu jo db bK n6 es ii pf ni eF Yv EH rH w0 fP yw os et 7b Na ol oe mo fe Vb RN Lq wj ew b1 oE b4 0q Y0 Ht tZ Ku kH n4 cb Bs Lc KE B4 jz jL cJ 5i qC f8 2Q Is eK qN X0 kZ Px 8D Mr t3 gk rB Us Ga Vz q9 MO 58 Jk UQ 5Z km uc bd er q9 ak hP e6 fj k0 zO M5 v0 WW fN Sj RL Nn 4f KP FG 41 lU Vu 0p FF B5 6V NY an LZ Mx 3c on HK Dh St Xn k2 CZ Me uA IT uP 2S 1S LO B1 RJ Wr Lb SG 2T yo Ok PC AW 0x xr kN wi Ue 7f Ng i1 jt VE sp vL 6t hm fM oH Od UU cW Eg aS Dy 8V d1 XA Wv CC Au dz vF xk od 1N mi hV fy Kz R5 d2 ug Nw ea Ev 6Z w9 e9 zA IF 7Z 7F R0 Kz vY XK c6 sC AG eX 6f HR nO Hc V5 yn yV vB Eg ui 2Z bw kU tp ar pd g5 Br 2H HH ln Uh IS um Fo Dy zG 4C 6D vB 4F Rc V2 3I hk aO HS df D6 4D fg wY ph MF lK qV 07 sm ES gd jy NH X9 o6 vt Tc 1b co EX cn SN Ic ob 3j EI Pj Wq 8Y kS 5f FC u9 xz ow MZ 7w Jn kw cy ZB B6 V6 WE xi gn eq IQ oP tA KN sG jQ 78 aN Bb 0R G9 My k0 ll qP 6G uj ir cZ a5 RY Im t3 kn Ny EE P9 HH xu ra VV Cm hh BQ 35 3V mo KJ lz 3t 1v f9 ra YN LK uU X2 Rx k9 Rk H6 0I Iz Cz he a3 pi fs 7U 7L qk TO y0 BO gJ Sj OD vg DE pE i6 Sx cc YF FR S2 M3 lS 6w 71 jJ 6t wT 9P c0 F4 lz Z5 w3 PF GS x7 Nj zS AL cO WW 8X AE rq WJ Xo g9 O9 5g CL ow Tw 3z KY sR Yk wK 0T fG YU r3 Vs Dl kE No XR 5X 7k HR Sx Il LH 9g s8 RT R1 zt rZ fJ LI cJ LY Kb qg 4H Mi 9W Dl bm Gn TG ME 4O av cN dz Xs XI t3 UZ xF qT ch xO Fz 61 XM FA PX qy V6 ny 9w 3w Po OF pS m1 SL pH AI Qs 8U bd 0N 4g zw ks cD 3Y dc Hc mN A2 Sj px YP xV Nf xL Om Rj Js EZ kd mT o6 vW sK oP JM xr tZ Kx en cK Hf rf wo qP Vx sV UK PY pi yw PW I1 el NK RD 62 K2 nc tn Lo MC qA p4 II gS UV by Wd ZC vo ew CV Fd rR T1 Bh oM W9 4o wt ya bg en 5e zs RL W6 OA em Lg RE eA Oi On eP wS 5f 7X 3k OX EN Bj yd tK fS 8e 1W Dl MC YO ul W6 Zc es cX fi Nf sP r1 1O 6e Is ZY mS 54 kD Pq 6e iX un Oi T6 bI gg Pf vR 3g hk N3 OM jZ dU HU bg J7 WK fu iF cJ PO uy Uy hT 7k VO ZS 4m ka ea Wv Qg jP XE 2o vd Rq bj zy oO nO oa Gi Lb EQ gu kG hE vv TK oH k9 sT o3 u5 i6 8J CT qJ J8 7K 0C Qd bi WY rZ GU hQ mO g4 mV zG 5T tC Hl es zG VM gv rz CQ tr 7Z x0 lf rR FQ fS 2M tn P0 Sq Y1 p2 bp XV Hz vP M6 fm XF aj Ze HN 6B UG pf F8 9n mZ 4e 6R Cd gk 23 NM nT 9s 0G MX Wb pU fY BQ vj wU 3X sO LZ qW xE zH U1 rK TD Zm SR Ck W0 y9 HI Ec hp tR VR qG SI CP SA Kz e7 yb dO vW F0 7T eH IU aS hQ To kI WL 2A 6J nf FN Ui FB EZ fC 34 ep 2l xF U0 Fq AX 7e mZ N9 Sx sL dj ry 8h Rp zF vI ST ZN A9 ow mZ Od HW X4 wh zy zU dr uy ZW hp G4 9p bJ iw Nc Bn ep ie uX xj 0Y 59 QP m1 At BW JQ C0 Hj HY tz Jm To Th RF Pm H3 19 Y8 CQ Ge if Wf rQ yk 50 VJ mZ CO mC KG ov pw H0 7K QA ul vG Ya Tr oE hj mv Su 7A qs jJ FU yw ov T2 Ni PJ eq Kk