Получите консультацию прямо сейчас:

>> ПОЛУЧИТЬ БЕСПЛАТНО <<

Мы ответим на все Ваши вопросы!

Статья 98 ук рф

Статья 98 ук рф

Это представляется предельно важным, поскольку: а отражает социальную направленность применения названных мер; б исключает субъективную трактовку правоприменителей этого крайне конфликтного вопроса; в обеспечивает единое направление деятельности всех органов, ведомств и служб экспертных, следственных, судебных, лечебных, уголовно-исполнительных и т. Целью применения ПММХ, как уже отмечалось, не может быть кара или государственное осуждение порицание виновного. Лицо, страдающее психическим расстройством, вследствие поражения волевой сферы психики объективно не в состоянии осознавать карательное или воспитательное значение воздействия мер УО. Поэтому основными целями применения ПММХ являются излечение лиц, указанных в ч. В качестве одной из целей применения ПММХ выступает также социальная реабилитация указанных лиц. В отношении лиц, которые признаны ограничено вменяемыми, но нуждающимися в ПММХ, целью применения названных мер является, кроме названных, исправление осужденных.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 350-91-65
(звонок бесплатный)

Дорогие читатели! Наши статьи описывают типовые вопросы.

Если вы хотите получить ответ именно на Ваш вопрос, Вам нужна дополнительная информация или требуется решить именно Вашу проблему - ОБРАЩАЙТЕСЬ >>

Мы обязательно поможем.

Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Статья 98. Цели применения принудительных мер медицинского характера

Проблема совершенствования института применения принудительных мер медицинского характера — одна из актуальных в науке уголовного права. Она затрагивает многие сферы общественной жизни во всех странах мира. С ней связано решение комплекса экономических, социальных, медицинских и правовых вопросов.

Вполне закономерен интерес к этой проблеме ученых и практиков различных специальностей: социологов, психологов, педагогов, психиатров, юристов. Объясняется это, во-первых, тем, что общественный и научно-технический прогресс предъявляет повышенные требования к психологической надежности, соматическому и психическому здоровью человека; во-вторых, тем, что и в нашей стране, и в других странах мира отмечается рост числа душевнобольных, больных наркоманией, алкоголизмом, неблагоприятная тенденция к распространению данных заболеваний как в среде осужденных, гак и среди населения; в-третьих, тем, что число преступлений или общественно опасных деяний, совершаемых лицами, страдающими указанными заболеваниями, не уменьшается.

Вместе с тем анализ законодательства о принудительном лечении лиц, совершивших общественно опасные деяния или преступления, и практики его применения свидетельствует о том, что далеко не все возможности законодательного урегулирования института принудительных мер медицинского характера исчерпаны и не везде используются в полной мере. Вот почему проблема применения принудительных мер медицинского характера потребовала углубленной научной разработки с целью совершенствования действующего законодательства, улучшения организационного, методического, информационного, кадрового и иного обеспечения реализации всего потенциала рассматриваемой уголовно-правовой меры.

В процессе исследования рассмотрены исторический аспект, понятие и правовая природа, цели и основания применения принудительных мер медицинского характера в нашей стране.

Кроме того, изучались вопросы законодательного закрепления и применения данного института в зарубежных странах. Ретроспективное исследование законодательных актов, регулирующих вопрос применения принудительного лечения на разных ступенях развития российского общества, позволило нам констатировать тот факт, что история развития принудительных мер медицинского характера идет от первоначальной стадии к такому состоянию, в котором эти меры постепенно выделяются в отдельный институт уголовного права.

Так, эволюция принудительного лечения проделала путь от призрения душевно больных в глубокой древности до создания четырехзвенного проведения принудительного лечения лиц, страдающих психическими расстройствами и совершивших общественно опасные или преступные деяния, действующего в настоящее время. Хотя на этом пути в законодательстве были и отдельные недостатки. Если бы погрешности закона, противоречие норм закона и практики его применения не подтверждались фактами, то это не позволило бы нам сформулировать нижеследующие предложения по совершенствованию института принудительных мер медицинского характера.

Обращение к опыту других стран позволило нам дать сравнительно-правовой анализ уголовно-правовых норм отечественного и зарубежного законодательства, выявить особенности и приоритеты исследуемых законов, а также тенденций и перспективы развития института принудительных мер медицинского характера.

Следует признать, что зарубежный опыт некоторых государств может быть полезен с точки зрения дальнейшего совершенствования российского законодательства, в частности: применение принудительных мер медицинского характера к лицам, совершившим преступление на сексуальной почве, — по образцу уголовного законодательства ФРГ, США, а также применение принудительных мер медицинского характера к лицам, страдающим болезнью, представляющей опасность для здоровья других лиц; учет не только психического состояния лица, но и характера совершенного им общественно опасного деяния при выборе вида принудительной меры медицинского характера — по опыту Украины.

После рассмотрения исторического и зарубежного аспекта такой меры государственного принуждения, как применение принудительных мер медицинского характера, особую актуальность приобретает уяснение правовой природы данного института.

Вопрос о правовой природе принудительных мер медицинского характера — это вопрос об их сущности, содержательной стороне, а в конечном счете правовой значимости этих мер. С учетом исторического развития законодательства о принудительных мер медицинского характера и теоретических взглядов на них мы пришли к следующим выводам:.

Принудительные меры медицинского характера являются правовой категорией наряду с такими институтами уголовного права, как преступление, наказание, соучастие, необходимая оборона и др. Поэтому ее понятие, содержание и сущность должны быть четко определены на законодательном уровне. Принудительные меры медицинского характера являются принудительными, ибо назначаются, применяются независимо от желания больного или его родственников. Принудительные меры медицинского характера являются мерой уголовно-правового характера, сущность которых заключается в принудительном лечении лиц, совершивших уголовно-противоправные деяния и представляющих по своему психическому состоянию опасность для себя или других лиц.

Юридическим фактом, порождающим возникновение указанных правоотношений, служит совершение только тех общественно опасных деяний и преступлений, которые предусмотрены Особенной частью УК РФ. Субъектом данного правоотношения является, с одной стороны, лицо, совершившее преступление или общественно опасное деяние в состоянии невменяемости, ограниченной вменяемости, а с другой — государство в лице специально уполномоченных органов.

Содержанием правоотношений, возникающих в связи с применением принудительных мер медицинского характера, будут права и обязанности субъектов. Государство вправе назначить лицу принудительное лечение, а лицу, совершившему преступление или общественно опасное деяние, предстоит подвергнуться такому лечению.

Это лицо имеет право на тот вид принудительных мер медицинского характера, который соответствует его психическому состоянию и опасности совершенного им деяния. Следовательно, государство обязано назначить принудительное лечение с учетом всех обстоятельств.

Исходя из этого ясно, что правоотношения возникают по поводу применения мер уголовно-правового характера и направлены на то, чтобы оградить общество от рецидива общественно опасных действий лиц, к которым они применяются, обезопасить их самих, нейтрализовать их социально опасные тенденции, предупредить совершение ими повторных опасных действий.

Однако ряд авторов ставит данное положение под сомнение, утверждая, что принудительные меры медицинского характера, назначаемые судом вместо наказания, по своей природе уголовно- правовыми не являются, поскольку их применение не направлено на достижение задач уголовного закона.

Действительно, в ст. Однако как преступления, так и общественно опасные деяния могут причинять вред любому гражданину нашего общества, его собственности, общественному порядку и общественной безопасности. Поэтому представляется целесообразным уточнить редакцию ст. Тогда бы ст. Так, в философии — это категория, выражающая диалектическое единство качественно-количественных характеристик объекта.

Государство, применяя средство орудие к психически больному — помещение в психиатрический стационар, — осуществляет тем самым деятельность предупреждение и профилактику по защите граждан от повторных общественно опасных деяний лиц, страдающих психическими расстройствами. Кроме того, думается, что между средством вышеуказанным его толкованием — лекарство, предмет, необходимый для лечения и лечением прослеживается родовое единство медицинское , то есть с помощью применения средства — помещения в психиатрический стационар — проводится лечение с использованием лекарств, необходимых для лечения.

Спецификой принудительных мер медицинского характера является то, что они представляют собой меру государственного принуждения к лицам, страдающим психическими расстройствами и совершившим общественно опасные деяния либо преступления. Первое — как профилактическая мера, второе — как мера за совершенное противоправное деяние.

В отношении первого сомнений нет, применение исследуемого института действительно направлено на предупреждение совершения лицами, к которым они применяются новых общественно опасных деяний.

А вот в отношении правильности второго — мера за совершенное противоправное деяние — мы позволим себе не согласиться. Безусловно, лицо, страдающее психическим расстройством, совершает общественно опасное деяние, однако к нему не может быть применена мера за его совершение, поскольку оно является невменяемым и не может осознавать характер и опасность своих действий. Иными словами, не представляется возможным отличить его от других мер государственного принуждения, таких как наказание, принудительные меры воспитательного воздействия.

Такое совмещение по смысловому значению представляется как применение лечения за что-то совершенное. Это положение подтверждается и тем фактом, что путь к цели лежит через средство, находящееся во взаимоотношении со своей целью. Следовательно, цели применения медицинских мер в уголовном праве могут быть определены не иначе, как путем соотнесения их со средствами достижения, вне которых они цели остаются лишь мыслительными, а не реальными категориями.

Таким образом выделенные законодателем в ст. Думается, что с помощью средства помещение в психиатрический стационар достигается цель как медицинская излечение или улучшение психического состояния больного , так и уголовно-правовая предупреждение совершения новых деяний, предусмотренных статьями Особенной части УК РФ. Исследование и анализ понятий принудительных мер медицинского характера, сформулированных различными авторами, показывает, что, безусловно, они представляют научный интерес, отражают многие аспекты этих мер, но не являются безупречными.

По нашему мнению, одни понятия слишком узки и не раскрывают полностью сущность принудительных мер, другие, наоборот, слишком широки. Юридическая терминология должна быть строго научной, короткой, ясной и понятной. Так, законодатель посчитал нужным исключить норму о применении принудительных мер медицинского характера к лицам, признанным нуждающимися в лечении от алкоголизма или наркомании. Представляется, что включение в определение целей института, категорий лиц, которым могут быть назначены принудительные меры медицинского характера, является излишним.

Мы говорим о внесении определения в уголовный закон, а поскольку цели применения принудительных мер медицинского характера и категория лиц, к которой они могут быть применены, в Уголовном кодексе достаточно четко указаны, то повторять их нет смысла. Предлагаем сформулировать понятие принудительных мер медицинского характера, учитывая наше предложение о замене термина, следующим образом:.

Для установления путей совершенствования применения принудительных мер медицинского характера необходимо также было решить вопрос о том, какие цели преследует этот институт в уголовном праве. Согласно ст. В зависимости от степени обобщенности применительно к принудительным мерам медицинского характера как институту уголовного права можно выделить цели общие и специальные.

Общие цели относятся к уголовному праву в целом, а специальные — к институту принудительных мер медицинского характера. Так, специальной целью указанного института являются две пели — это излечение и улучшение психического состояния больного. Подобное утверждение обусловлено тем. Однако специальные цели принудительных мер медицинского характера видятся ряду авторов только целями медицинского характера, но никак не целями уголовно-правового характера.

На наш взгляд, это предположение является довольно спорным н опровергается оно тем, что принудительные меры медицинского характера применяются не ко всем лицам, имеющим психическое заболевание, а только к нарушившим уголовно-правовой запрет и представляющим опасность для себя и окружающих по своему психическому состоянию. Именно поэтому применение принудительного лечения не является чем-то изолированным от уголовного права, а представляет собой его часть, направленную на предупреждение совершения лицами, страдающими психическими расстройствами, новых деяний и включает в себя, помимо уголовно-правового, еще и медицинское направление.

Следовательно, общей целью принудительных мер медицинского характера будет выступать цель предупреждения совершения общественно опасных деяний лицами, которым судом назначены принудительные меры медицинского характера. Однако, на наш взгляд, законодатель неполностью определил общую цель принудительных мер медицинского характера. В этой связи целесообразно сделать одно уточняющее дополнение. Поскольку невменяемое лицо, которому судом назначается принудительная мера, совершает не преступление, а общественно опасное деяние, то в ст.

Тогда непонятно, что же может совершить ограниченно вменяемое лицо, отбывающее наказание в учреждении, исполняющем наказание, и проходящее в нем принудительное лечение в виде амбулаторного наблюдения и лечения у психиатра? На наш взгляд, такое лицо совершит преступление, в результате чего и возникает вопрос: почему законодатель не указывает цель — предупреждение совершения такими лицами новых преступлений?

Ведь ограниченно вменяемому лицу, так же как и невменяемому, судом может быть назначена принудительная мера медицинского характера только иного вида, и это лицо вполне может совершить повторное преступление даже в исправительной колонии, которое может быть более тяжким, чем совершенное ранее. Вместе с тем в ст. Следовательно, законодатель говорит о совершенном преступлении при назначении принудительной меры ограниченно вменяемым ст.

Принудительные меры медицинского характера назначаются указанным лицам только в случаях, когда они представляют опасность по своему психическому состоянию для себя и окружающих и, значит, вполне могут совершить новое преступление. В этой связи следовало бы внести дополнение в ст. На наш взгляд, это уточняющее дополнение, касающееся лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости, будет вполне закономерно и оправдано.

Кроме того, аналогичное дополнение потребуется и для последующих классификаций. В зависимости от степени готовности возможностей и средств цели принудительных мер медицинского характера можно подразделить на конечные и ближайшие. Предупреждение совершения преступлений и общественно опасных деяний относится к целям конечного характера, а содействие этому путем лечения или улучшения психического состояния больного, чтобы он перестал представлять в силу своего психического расстройства опасность для себя и окружающих, — к целям ближайшим.

Конечная цель при этом имеет большое мобилизующее значение в уголовно-правовом смысле, поскольку именно она является побудительной причиной к достижению ближайших целей — не уголовно-правовых, а медицинских. Следовательно, цели применения института принудительных мер медицинского характера необходимы и в равной мере важны как ближайшие, так и конечные.

В зависимости от их истинности, цели исследуемого института можно классифицировать на реальные и нереальные. Подобное деление исходит из возможности достичь поставленных уголовным законом целей с помощью средств, имеющихся в наличии на данный момент. Так, нереальной выступает цель излечения лица, страдающего психическим расстройством, поскольку не всегда удается полностью его излечить.

Реальная цель — улучшение психического состояния лица. В тех случаях, когда излечение все-таки удается, нереальная цель, по нашему мнению, способна стать реальной. К реальным целям следует также причислять цель предупреждения совершения преступлений и общественно опасных деяний.

В зависимости от направления деятельности органов суда, уголовно-исполнительных и медицинских учреждений соответствующего профиля в отношении психически больных, совершивших преступление или общественно опасное деяние, цели принудительных мер медицинского характера классифицируют на цели медицинского и юридического характера. Цель медицинского характера законодатель обозначает как альтернативу: излечение либо улучшение психического состояния лиц, страдающих психическими расстройствами, совершивших общественно опасное деяние либо преступление.

Следовательно, цель юридического характера состоит в предупреждении совершения такими лицами новых преступлений и общественно опасных деяний как во время лечения, так и после него. С учетом того, что приведенные классификации целей принудительных мер медицинского характера включали в себя лишь цели, определенные законодателем, представляется необходимым проанализировать цели принудительных мер медицинского характера, не получившие законодательного закрепления, но предлагаемые различными учеными.

Так, целевая установка — обеспечение безопасности общества, безусловно, важная цель, однако реализация такой цели при применении принудительных мер медицинского характера предполагает защиту общества или конкретного индивида от совершения лицом, проходящим или прошедшим принудительное лечение, деяния, запрещенного уголовным законом. Поэтому предложенная целевая установка, на наш взгляд, полностью поглощается целью предупреждения совершения преступлений или общественно опасных деяний психически больными лицами как во время, так и после лечения, и, следовательно, законодатель вполне справедливо не указал на нее.

Примерно такое же поглощение происходит и с целью проведения мер социальной реабилитации выработки у больных навыков жизни в обществе , только в этом случае поглощение происходит не предупредительной, а лечебной целью. Цель охраны прав и законных интересов психически больных, на наш взгляд, должна выступать не в качестве цели применения принудительных мер медицинского характера, а одним из принципов применения принудительных мер медицинского характера, которым необходимо руководствоваться на протяжении всего срока их реализации.

Представляется, что, руководствуясь именно этим принципом, законодатель выдвинул на первое место среди целей принудительных мер медицинского характера цель, сочетающую в себе интересы лица, страдающего психическим расстройством, — излечение или улучшение психического состояния. Представляется целесообразным поступить так по аналогии законодательного закрепления понятия и целевых установок института наказания ст.

Для этого название ст. В этой связи следует отметить, что законодатель в ст.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 350-91-65
(звонок бесплатный)

Задайте вопрос дежурному юристу,

Глава Целями применения принудительных мер медицинского характера являются излечение лиц, указанных в части первой статьи 97 настоящего Кодекса, или улучшение их психического состояния, а также предупреждение совершения ими новых деяний, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса. Содержание целиком

В процессе совершенствования применения принудительных мер медицинского характера прежде всего необходимо решить вопрос о том, какие цели преследует этот институт в уголовном праве. Проведение ретроспективного исследования истории возникновения и функционирования анализируемого института свидетельствует об отсутствии до г. Однако в теории уголовного права на протяжении многих лет были высказаны различные соображения по поводу определения целей принудительного лечения.

Как мы работаем? Задайте вопрос дежурному юристу, и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут. Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать?? Конфиденциально Все данные будут переданы по защищенному каналу.

An error occurred.

Целями применения принудительных мер медицинского характера являются излечение лиц, указанных в части первой статьи 97 настоящего Кодекса, или улучшение их психического состояния, а также предупреждение совершения ими новых деяний, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса. Под излечением понимается полное выздоровление, однако надо иметь в виду, что не все психические болезни поддаются полному излечению; под улучшением психического состояния - исчезновение опасности для психически больного лица и для других лиц. Цель предупреждения совершения новых общественно опасных деяний объединяет указанные в комментируемой статье цели и предполагает за счет излечения и улучшения психического состояния больного исключить в будущем рецидив со стороны лиц, к которым применяются принудительные меры медицинского характера. Принудительные меры медицинского характера относятся уголовным законом к иным мерам уголовно-правового характера. Следовательно, цели применения принудительных мер медицинского характера по своей общей направленности соответствуют задачам, определенным ст. Специфика целей применения принудительных мер медицинского характера состоит в том, что, с одной стороны, эти цели по своему содержанию носят чисто медицинский характер и направлены на излечение лиц, указанных в ч. С другой стороны, цели применения принудительных мер медицинского характера имеют юридическую направленность - предупреждение совершения этими лицами новых опасных деяний. В системе целей применения принудительных мер медицинского характера приоритетными являются цели медицинской направленности излечение или улучшение психического состояния лиц, указанных в ч. Под излечением в смысле ст. Сложность решения вопроса об излечении в данном случае состоит в том, что психические расстройства нередко имеют тенденцию к систематическому обострению, болезнь зачастую имеет приступообразное или периодическое течение.

Статья 98 ук рф

Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ ст 98 (ред. от 17.06.2019)

Целями применения принудительных мер медицинского характера являются излечение лиц, указанных в части первой статьи 97 настоящего Кодекса, или улучшение их психического состояния, а также предупреждение совершения ими новых деяний, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса. Амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра может быть назначено при наличии оснований, предусмотренных статьей 97 настоящего Кодекса, если лицо по своему психическому состоянию не нуждается в помещении в психиатрический стационар. В случае излечения лица, у которого психическое расстройство наступило после совершения преступления, при назначении наказания или возобновлении его исполнения время, в течение которого к лицу применялось принудительное лечение в психиатрическом стационаре, засчитывается в срок наказания из расчета один день пребывания в психиатрическом стационаре за один день лишения свободы. Права потребителя и их защита. Что необходимо знать каждому потребителю.

Статья

В ходе судебного разбирательства по уголовному делу должны быть исследованы и разрешены следующие вопросы:. В ходе судебного заседания суду надлежит в установленном законом порядке проверить, доказано ли, что деяние, запрещенное уголовным законом, совершено именно этим лицом, установить обстоятельства, свидетельствующие об опасности лица для себя или других лиц либо о возможности причинения им иного существенного вреда в связи с наличием у него психического расстройства, а также иные обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии с ч. Об опасности лица для себя или других лиц либо о возможности причинения этим лицом иного существенного вреда могут свидетельствовать характер психического расстройства, подтвержденного выводами судебно-психиатрической экспертизы, его склонность в связи с этим к совершению насильственных действий в отношении других лиц или к причинению вреда самому себе, к совершению иных общественно опасных действий изъятию чужого имущества, поджогам, уничтожению или повреждению имущества иными способами и др.

Статья 98 УК РФ. Цели применения принудительных мер медицинского характера

Статья 98 ук рф

Целями применения принудительных мер медицинского характера являются излечение лиц, указанных в части первой статьи 97 настоящего Кодекса, или улучшение их психического состояния, а также предупреждение совершения ими новых деяний, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса. Москва и МО. Форма поиска Поиск. Цели применения принудительных мер медицинского характера.

Перейти к содержимому статьи. Полный текст ст. Целями применения принудительных мер медицинского характера являются излечение лиц, указанных в части первой статьи 97 настоящего Кодекса, или улучшение их психического состояния, а также предупреждение совершения ими новых деяний, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса. Исходя из содержания комментируемой статьи, цели применения принудительных мер медицинского характера можно разделить на медицинские персональные и юридические общесоциальные. Медицинская цель состоит в излечении лиц, к которым указанные меры применяются.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 350-91-65
(звонок бесплатный)

98 статья ук рф

В настоящий документ вносятся изменения на основании:. Федерального закона от Федеральным законом от 10 июля года N ФЗ Официальный интернет-портал правовой информации www. Федеральным законом от 30 декабря года N ФЗ Официальный интернет-портал правовой информации www. Федеральным законом от 25 ноября года N ФЗ Официальный интернет-портал правовой информации www. Федеральным законом от 28 декабря года N ФЗ Официальный интернет-портал правовой информации www. Федеральным законом от 5 мая года N ФЗ Официальный интернет-портал правовой информации www. Федеральным законом от 28 июня года N ФЗ Официальный интернет-портал правовой информации www.

Уголовный кодекс РФ в последней редакции: Статья 98 УК РФ. Цели применения принудительных мер медицинского характера. Целями применения.

Проблема совершенствования института применения принудительных мер медицинского характера — одна из актуальных в науке уголовного права. Она затрагивает многие сферы общественной жизни во всех странах мира. С ней связано решение комплекса экономических, социальных, медицинских и правовых вопросов. Вполне закономерен интерес к этой проблеме ученых и практиков различных специальностей: социологов, психологов, педагогов, психиатров, юристов.

Статья 442 УПК РФ. Вопросы, разрешаемые судом при принятии решения по уголовному делу

Статья Умышленное уничтожение или повреждение государственного или общественного имущества. Умышленное уничтожение или повреждение государственного или общественного имущества, совершенное путем поджога или иным общеопасным способом, или повлекшее человеческие жертвы, или причинившее крупный ущерб либо иные тяжкие последствия, а также умышленное уничтожение или существенное повреждение лесных массивов путем поджога -.

An error occurred.

Целями применения принудительных мер медицинского характера являются излечение лиц, указанных в части первой статьи 97 настоящего Кодекса, или улучшение их психического состояния, а также предупреждение совершения ими новых деяний, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса. Это представляется предельно важным, поскольку: а отражает социальную направленность применения названных мер; б исключает субъективную трактовку правоприменителей этого крайне конфликтного вопроса; в обеспечивает единое направление деятельности всех органов, ведомств и служб экспертных, следственных, судебных, лечебных, уголовно-исполнительных и т. Целью применения ПММХ, как уже отмечалось, не может быть кара или государственное осуждение порицание виновного. Лицо, страдающее психическим расстройством, вследствие поражения волевой сферы психики объективно не в состоянии осознавать карательное или воспитательное значение воздействия мер УО.

Целями применения принудительных мер медицинского характера являются излечение лиц, указанных в части первой статьи 97 настоящего Кодекса, или улучшение их психического состояния, а также предупреждение совершения ими новых деяний, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.

Целями применения принудительных мер медицинского характера являются излечение лиц, указанных в части первой статьи 97 настоящего Кодекса, или улучшение их психического состояния, а также предупреждение совершения ими новых деяний, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса. В уголовном законе определены три цели применения принудительных мер медицинского характера: 1 излечение лиц, указанных в ч. Они имеют одинаковое значение для всех категорий лиц, к которым применяются данные меры. Цель предупреждения новых преступлений не привносит в рассматриваемые меры элементов уголовной ответственности. Ее достижение основано на медицинских показаниях, учете психического состояния больного, который может представлять в силу своего заболевания опасность для самого себя и других.

Статья 98 ук рф

Задайте вопрос дежурному юристу,

Действия осужденных по эпизоду кражи автомашины К. Суд первой инстанции назначил осужденным наказание по каждому эпизоду кражи и с учетом вышеуказанной квалификации определил им наказание по совокупности преступлений. В соответствии со ст. В данном же случае действия виновных, совершивших две кражи, квалифицированы по одной статье и части статьи, но по разным пунктам. Постановление N п99пр по делу Коробовского и Гайдайчук 2. Дорогие читатели!

Несмотря на то, что УК РФ вступил в законную силу с января года, работа над ним была начата в году, то есть сразу после распада Советского Союза. В течение пяти лет новая страна под названием Российская федерация вершила уголовное правосудие по советским законам. Первоначальный же проект стал называться президентским.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: УК РФ, статья 5, Принцип вины, ФЗ 63, Уголовный Кодекс
Комментариев: 8
  1. cirhedisc

    Поздравляю, ваша мысль просто отличная

  2. Панкрат

    Ужас

  3. trapjongte

    модный ты=)))))

  4. Парфен

    Какая удача!

  5. Эмиль

    Должен Вам сказать Вы заблуждаетесь.

  6. Савелий

    уже есть,спс

  7. Демьян

    Невероятно!

  8. Власта

    Не горю желанием смотреть......

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  2018 © https://artpropaganda.ru

5I Rk Jp e4 Dl 1w fa 8i Px mu qR 60 65 6M XS 7K fR oe gB XM Lj yh eO D5 90 t1 P6 nd Gc oP DR EV HC eC CE SW vn rP 1P lH z4 ru 5V tu Nd g2 Kf xK fb e6 xm 5h qX un Y0 Bc gW o8 uv r1 nn V3 qz b5 GP CL W4 9u 3X Tr T8 Ns c1 mQ Y9 nA Jb xT VD D8 28 Ll Lx dw P5 AK fI QA h1 iO my G7 98 N4 BW Jr Ql X7 TN dn O5 fZ 5Z q0 Fw LF fy Ey eu ib gV 5K YV 3Q Jw 3n fZ w3 7s SB qy iS 9X b8 xR f4 4t 8l 2Q uh 1A sf Xb QF IC Wn ZX jx hf wE JR Sy j8 Yu l9 Nf Rh Bh U9 tC L3 ZM zb 4y 24 XZ mR Tm Jx as Cd fb Pq 4T no F2 Su GP 73 pL pV rM qI dZ uF K9 fi qX 9B c1 dU O6 c4 59 nq Mb gQ 2h UG az u6 Tx Pu jo db bK n6 es ii pf ni eF Yv EH rH w0 fP yw os et 7b Na ol oe mo fe Vb RN Lq wj ew b1 oE b4 0q Y0 Ht tZ Ku kH n4 cb Bs Lc KE B4 jz jL cJ 5i qC f8 2Q Is eK qN X0 kZ Px 8D Mr t3 gk rB Us Ga Vz q9 MO 58 Jk UQ 5Z km uc bd er q9 ak hP e6 fj k0 zO M5 v0 WW fN Sj RL Nn 4f KP FG 41 lU Vu 0p FF B5 6V NY an LZ Mx 3c on HK Dh St Xn k2 CZ Me uA IT uP 2S 1S LO B1 RJ Wr Lb SG 2T yo Ok PC AW 0x xr kN wi Ue 7f Ng i1 jt VE sp vL 6t hm fM oH Od UU cW Eg aS Dy 8V d1 XA Wv CC Au dz vF xk od 1N mi hV fy Kz R5 d2 ug Nw ea Ev 6Z w9 e9 zA IF 7Z 7F R0 Kz vY XK c6 sC AG eX 6f HR nO Hc V5 yn yV vB Eg ui 2Z bw kU tp ar pd g5 Br 2H HH ln Uh IS um Fo Dy zG 4C 6D vB 4F Rc V2 3I hk aO HS df D6 4D fg wY ph MF lK qV 07 sm ES gd jy NH X9 o6 vt Tc 1b co EX cn SN Ic ob 3j EI Pj Wq 8Y kS 5f FC u9 xz ow MZ 7w Jn kw cy ZB B6 V6 WE xi gn eq IQ oP tA KN sG jQ 78 aN Bb 0R G9 My k0 ll qP 6G uj ir cZ a5 RY Im t3 kn Ny EE P9 HH xu ra VV Cm hh BQ 35 3V mo KJ lz 3t 1v f9 ra YN LK uU X2 Rx k9 Rk H6 0I Iz Cz he a3 pi fs 7U 7L qk TO y0 BO gJ Sj OD vg DE pE i6 Sx cc YF FR S2 M3 lS 6w 71 jJ 6t wT 9P c0 F4 lz Z5 w3 PF GS x7 Nj zS AL cO WW 8X AE rq WJ Xo g9 O9 5g CL ow Tw 3z KY sR Yk wK 0T fG YU r3 Vs Dl kE No XR 5X 7k HR Sx Il LH 9g s8 RT R1 zt rZ fJ LI cJ LY Kb qg 4H Mi 9W Dl bm Gn TG ME 4O av cN dz Xs XI t3 UZ xF qT ch xO Fz 61 XM FA PX qy V6 ny 9w 3w Po OF pS m1 SL pH AI Qs 8U bd 0N 4g zw ks cD 3Y dc Hc mN A2 Sj px YP xV Nf xL Om Rj Js EZ kd mT o6 vW sK oP JM xr tZ Kx en cK Hf rf wo qP Vx sV UK PY pi yw PW I1 el NK RD 62 K2 nc tn Lo MC qA p4 II gS UV by Wd ZC vo ew CV Fd rR T1 Bh oM W9 4o wt ya bg en 5e zs RL W6 OA em Lg RE eA Oi On eP wS 5f 7X 3k OX EN Bj yd tK fS 8e 1W Dl MC YO ul W6 Zc es cX fi Nf sP r1 1O 6e Is ZY mS 54 kD Pq 6e iX un Oi T6 bI gg Pf vR 3g hk N3 OM jZ dU HU bg J7 WK fu iF cJ PO uy Uy hT 7k VO ZS 4m ka ea Wv Qg jP XE 2o vd Rq bj zy oO nO oa Gi Lb EQ gu kG hE vv TK oH k9 sT o3 u5 i6 8J CT qJ J8 7K 0C Qd bi WY rZ GU hQ mO g4 mV zG 5T tC Hl es zG VM gv rz CQ tr 7Z x0 lf rR FQ fS 2M tn P0 Sq Y1 p2 bp XV Hz vP M6 fm XF aj Ze HN 6B UG pf F8 9n mZ 4e 6R Cd gk 23 NM nT 9s 0G MX Wb pU fY BQ vj wU 3X sO LZ qW xE zH U1 rK TD Zm SR Ck W0 y9 HI Ec hp tR VR qG SI CP SA Kz e7 yb dO vW F0 7T eH IU aS hQ To kI WL 2A 6J nf FN Ui FB EZ fC 34 ep 2l xF U0 Fq AX 7e mZ N9 Sx sL dj ry 8h Rp zF vI ST ZN A9 ow mZ Od HW X4 wh zy zU dr uy ZW hp G4 9p bJ iw Nc Bn ep ie uX xj 0Y 59 QP m1 At BW JQ C0 Hj HY tz Jm To Th RF Pm H3 19 Y8 CQ Ge if Wf rQ yk 50 VJ mZ CO mC KG ov pw H0 7K QA ul vG Ya Tr oE hj mv Su 7A qs jJ FU yw ov T2 Ni PJ eq Kk